「だから”いったい何があったの?”ていうドキュメンタリータイトルになるんですよ。 これはマヤ・アンゲロウていう詩人がいましてその人が70年に書いた記事のタイトルなんですね」 マヤ・アンジェルー(Angelou)が書いた70年の記事タイトルは「High Priestess of Soul」なので誤り。 映画タイトルは本文からの引用です(But what happened, Miss Simone?)。
「世界的な大シンガーだったのにどうして消えちゃったの?ていう記事を書きまして」 そういう内容の記事ではありません。 これはニナ本人へのインタビュー記事です。 本文の「But what happened, Miss Simone?」もニナの芸術性の変化への問いかけです。 そもそもこの記事は70年のものなので町山氏が主張する「どうして消えちゃったの?(←70年代)」と矛盾します。
637 :名無シネマさん(catv?):2015/03/25(水) 18:26:08.27 ID:tJYCxBOT Michael Dobbs did not envisage writing the second and third books, as Urquhart dies at the end of the first novel.
The screenplay of the BBC's dramatisation of House of Cards differs from the book, and hence allows future series. Dobbs wrote two following books, To Play the King and The Final Cut, which were televised in 1993 and 1995, respectively. 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
> 映画の目玉となるラストはジャズの音楽性・音楽的特徴に丸投げしあたかも良い映画であるかのように偽っている(しかも下手)」 だからジャズの必然性があると思うんだがwww■15お前が言ったマーチング、ロック、ボッサ、クラシックでやる場合の代案 ■16それとなんとなくこれらの音楽を馬鹿にしてるように感じるんですがしてますか?YES or NO
> あと俺が一番聞きたいのは「今のジャズがぬるい」と考える根拠。 A:先ほど答えた。お前のバカ過ぎる勘違いだよとw > コスプレハゲが「スタバジャズ」とか言ってた(演奏してたのがそのまんまスタバジャズだったのが笑えたが)点で俺は映画スタッフに不快感や不信感を持った A:「スタバジャズ」が音楽そのもののことを言ってると思うのがまずバカ音痴wwそれに象徴されるヌルいシーンを言ってるw お前何観ても読んでも理解できてねえだろww頭悪すぎww ■23「そのまんまスタバジャズだったのが笑えた」ということはスタバジャズの中に収録されてる音楽をバカにしてる?YES or NO
>>■23「そのまんまスタバジャズだったのが笑えた」ということはスタバジャズの中に収録されてる音楽をバカにしてる?YES or NO 頭おかしいのかお前 ’コスプレハゲが「スタバジャズはぬるい」と言いつつスタバジャズを演奏しているのが笑えた’と言っているのに 何故俺が「スタバジャズが笑えた」と言っていると誤読するのか、コスプレハゲに聞け 決め顔YES or NO連発により、スペース鳥頭改めスペース桂文枝、決定